ジャーナリストの伊藤詩織氏が、東京新聞の持月衣塑子記者を名誉棄損で提訴した事件が注目を集めています。この訴訟は、両者の間の激しい対立を浮き彫りにし、多くの関心を呼んでいます。伊藤氏は1989年生まれで、ロンドン大学での学位取得後、BBCでプロデューサーとして活躍。2017年には自身の性暴力被害を告発し、日本のミート運動の象徴的存在となりました。彼女の監督作品『ブラックボックスダイアリー』は、性暴力の構造的問題を描いたことで国際的な評価を受ける一方、この映画の制作過程では人権に関する問題が指摘されるようになりました。

持月記者は、東京新聞の社会部記者として政権批判で知られ、特に議会での質問スタイルが物議を醸しています。2025年1月14日、持月記者は問題のある記事を公開し、伊藤氏の映画内での映像使用に関して同意を得ていないと指摘しました。これに対し、伊藤氏はすべての参加者からの許可を得ていると反論し、名誉棄損の訴えに至りました。

SNSでは、両者に対する支持や批判が交錯し、言論の自由と報道の在り方についての議論が活発化しています。法律の専門家は、この訴訟が名誉棄損の成立要件に関わる重要な論点を含むと指摘し、公共性や公益性の観点からの批判の許容範囲が焦点となると見ています。

今後の展開は、日本のジャーナリズムにおける取材倫理や事実確認の重要性について新たな議論を引き起こす可能性があり、両者の対立がどのように収束していくのか注目されます。